【PConline 評測】廣大的貼膜愛好者一定對iPhone 6和6 Plus的“縮水鋼化膜”有不少抱怨，尤其是追求完美的處女座用戶，很難接受那不完整的突兀感，整體美觀性大打折扣。針對以上問題，不少廠商就推出了“全屏鋼化玻璃膜”，據(jù)稱能全屏覆蓋iPhone6/6P的弧形屏幕。貼膜俠也是強迫癥患者，為了弄清楚全屏覆蓋鋼化膜效果到底如何，于是乖乖掏腰包買了，之后也就寫了這篇體驗報告。

美好的初體驗

選取淘寶銷量靠前的全屏覆蓋鋼化膜

在一個早上我的同事問我，今天怎么不開心？小編說面對淘寶上眾多選擇不知如何挑，同事微微一笑，直指銷量靠前的最貴那款。

ROCK iPhone 6 Plus全屏覆蓋鋼化膜

于是便選中了相對知名的品牌ROCK推出的iPhone 6 Plus全屏覆蓋鋼化膜，網(wǎng)購價格約55元一張，屬于中高端的貼膜產(chǎn)品。

自帶白色邊框，弧邊明顯

包裝設計、貼膜工具什么的都不重要了，直接掏出產(chǎn)品里里外外看真切。可見全屏覆蓋鋼化膜外觀上與眾不同地多了一圈同色邊框，邊緣有明顯的弧面倒邊，仿如一塊iPhone屏幕。

事不宜遲，馬上問同事借來iPhone 6 Plus開刀。問為什么不用自己的手機？因為小編沒有錢……

擦屏、清塵、貼膜，一氣呵成。（這里省略一萬字的貼膜過程）

鏘鏘，大功告成！可以看到，這款ROCK鋼化玻璃膜確實能完整地覆蓋iPhone 6 Plus屏幕，不大不小剛剛好，相當美觀。

細看四周邊緣，貼膜與屏幕的貼合度頗高，沒有凸起，沒有白邊，也沒有氣泡，從正面看近乎原屏。聽筒、前攝像頭以及光線、距離感應線等等孔位也一一保留，精準匹配。

整個Home鍵被完美包圍，不會再有影響美觀的殘缺。肉眼上看，Home與貼膜邊框的色值大體一致，沒有什么色差，很和諧。

要挑不足，就唯有吐槽厚度，從側面看，即便是0.3MM的凸起也是顯而易見的，而且貼膜與屏幕之間會留有一點細縫隙。

屏覆蓋鋼化膜視覺效果比縮小版的玻璃膜強太多

老實說，小編對ROCK這款iPhone 6 Plus全屏覆蓋鋼化膜初體驗感覺真心點贊，沒有內(nèi)縮丑化，確確實實地達到一種全屏覆蓋效果，從美觀性來講，相比市面上縮小版的玻璃膜強太多。

是不是覺得太“水”了，可別以為體驗報告這就完了，繼續(xù)來看50天后的情況。

其實初體驗時間是在農(nóng)歷新年之前，距今相隔近50天，當初的美好是否能夠持續(xù)？遺憾的是相處久了，就逐漸發(fā)現(xiàn)全屏覆蓋鋼化膜的不足。

邊緣割手

首先當數(shù)邊緣割手。就算再圓滑的弧邊也無法完美掩蓋貼膜0.3MM的厚度，繼而觸摸屏幕邊緣，割手感覺隨之而來，尤其在進行滑動返回操作的時候。其實割手并不嚴重，習慣了也沒什么大不了，只不過50天后仍不能忘掉。

無可避免地沾塵

其次便是沾塵。前面已提及貼膜并非完美貼合屏幕，它們之間存在細小縫隙，日積月累下無可避免地沾染塵灰，所以要注意保潔。

時間久了會泛黃

最后是泛黃。貼膜自帶的白色邊框經(jīng)過歲月洗練出現(xiàn)了輕微的泛黃現(xiàn)象，一般用戶可能并不會注意到，但有強迫癥的小編一眼就能辨認。利用軟件拾色器分析就能發(fā)現(xiàn)貼膜與Home鍵存在一定色差。

全覆蓋與縮小版您喜歡誰？

寫在最后：針對iPhone 6和iPhone 6 Plus的全屏覆蓋鋼化玻璃膜確實是一種進步，繼承了一般鋼化膜防刮、耐用等等優(yōu)點又改進了適配度的不足，還原了iPhone的真本色，對屏幕邊緣位置也保護周到。不過這也不算是最為完美的貼膜，完美外觀之下，邊緣割手、沾塵以及泛黃也是不可忽視的問題。到底該如何取舍？全看各自喜好。

總而言之，現(xiàn)階段的全屏覆蓋鋼化玻璃膜并非不能用，但更期待下一代新品有更好體驗。iPhone 6/6 Plus的弧形屏已是貼膜界的一大難關，而三星Note4 Edge和S6 Edge的曲面屏則鞭策貼膜行業(yè)發(fā)展，它們究竟如何貼膜？敬請留意今后的貼膜俠課堂。